长期投喂宠物伤人了饲养宠物影响他人的正常生活？

宠物专题 2025年10月16日 06:02 44 宠主干货

宠主干货给大家分享长期投喂宠物伤人了，以及饲养宠物影响他人的正常生活对应的宠物知识！

西安一小区有流浪狗咬伤人,长期投喂业主被判担责,判罚的依据是什么...

西安一小区有流浪狗咬伤人，长期投喂业主被判担责。西安某小区内有一只流浪狗，出现了咬人的情况。但是如何赔偿，成为了一个非常重要的问题。被咬者直接向法院起诉，要求长期投喂的业主赔偿自己的损失。但是投喂流浪狗的业主并不认可，毕竟流浪狗不是自己的宠物，自己没有必要对其负责。

因为投喂者长期在固定地点向该狗进行投喂，双方已形成事实上的思想关系。流浪狗咬伤人，长期投喂者被判担责。该事件发生于陕西西安阎良区，方某与徐某均为某小区业主。方某在小区内散步时被流浪狗咬伤，前往医院诊治共花费3243元。

但如果根据《民法典》来看的话，如果在其他地方咬人，也会找到原主人承担责任，找不到原主人的，那就还是物业承担责任。不管如何，依据法律办事肯定是没有问题的，只不过如果还是发现了流浪狗的话，最好是给动物保护协会打电话更好一点。

就像陕西西安流浪狗咬人事件一样，法律有相关规定，长期投喂人承担责责任。长期投喂的行为和流浪狗形成了事实上的饲养关系。饲养流浪狗属于爱心行为，并无过错，但如果因为饲养和收留，同时就产生了对狗管理和约束的责任。

在西安某小区，一起流浪狗咬伤人的事件引起了广泛关注。根据法院的判决，长期投喂该流浪狗的业主需承担一定的责任。这一事件引发了关于喂养流浪狗所潜在风险的讨论。首先，长期投喂流浪狗可能导致饲养者与动物之间形成一种事实上的饲养关系。若流浪狗在形成这种关系后伤人，饲养者可能依法需承担一定的责任。

承担责任首先，很多人其实都是好心去喂养流浪狗，殊不知你的好心有时候也是办了坏事，而且很多人不知道自己随手做的事情，还需要担责任，比如你给不认识的小孩子吃东西，你觉得没有问题，但是孩子若是恰好过敏或者是吃出什么问题，家长是一定要找你麻烦的。

1、如果投喂者未被认定为流浪猫的管理人，则不需担责：如果投喂者是偶尔、非固定地为流浪猫提供食物，且未形成事实上的饲养关系，那么投喂者不应被视为流浪猫的管理人，无需承担侵权责任。

2、若咬人事件发生在投喂区域（如小区固定角落），且受害者能证明投喂行为与猫的聚集有因果关系，投喂者可能需部分或全部担责。例外情况：若咬人由受害者故意挑衅（如踢打猫咪）或重大过失导致，投喂者可能减轻或免除责任。

3、如果投喂行为是偶尔的、非固定的，或者不足以使流浪猫产生食物依赖，投喂者则不应被视为管理人，无需承担责任。法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十九条，遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由动物原饲养人或者管理人承担侵权责任。

4、第1245条：明确动物饲养人或管理人需对动物造成的损害承担侵权责任。若长期、固定投喂流浪猫，可能被认定为“事实上的管理人”，从而需担责。第1249条：若流浪猫是遗弃动物，原主人需承担责任；若无法找到原主人，则需考察投喂者是否构成“饲养关系”。

胡同里小狗撞人事件中，如果该住户是狗主人，根据民法典第1245条，饲养动物造成他人损害的，动物饲养人应当承担侵权责任，除非能证明损害是被侵权人故意或重大过失造成的。例如行人当时存在故意踢狗、抢夺狗食等行为，这类特殊情况住户才可能免责。若住户仅是临时看管或与狗没有所有权关系，责任判定更复杂。

需要承担责任，具体情形分两种情况：若狗属于住户饲养根据《民法典》1245条规定，只要狗是住户饲养的，无论犬只是否自行跑出，咬人或撞伤行人都必须由饲养人承担医疗费及赔偿。胡同区域虽非城市主干道，但作为公共区域仍需拴绳管理。

胡同住户作为狗的饲养人或管理人，需承担民事赔偿责任，情节严重的可能涉及行政处罚。若存在放任饲养行为，还可能被追究过失侵权责任。住户让狗随意活动且未拴绳导致撞伤行人，属于未履行管理义务。民法典第一千二百四十五条明确规定，动物饲养人需对伤人后果负责，能证明受害者故意或重大过失的才能减免责任。

关于长期投喂宠物伤人了的介绍有不懂的联系我们，饲养宠物影响他人的正常生活、长期投喂宠物伤人了的更多信息收藏本站。